W odpowiedzi na przekazany nam materiał z dnia 24 czerwca br., dotyczący zalet oraz wad zaproponowanych dwóch sposobów zawarcia grupowego ubezpieczenia pracowników, chcielibysmy poinformować, iż po głebokiej analizie zgadzamy sie zarówno z zaletami jak i wadami proponowanych rozwiązań. Stoimy również na stanowisku, że tych wad jest wiecej
i niosą za sobą bezpośrednie konsekwencje dla ubezpieczonych pracowników. Jednak po wielu badaniach i konsultacjach, a także wypełniając nasz ustawowy obowiazek, proponujemy rozwiązanie, które w całości wyeliminuje przytoczone wady pozostawiając tylko zalety. Ponadto proponowane przez nas rozwiązanie zapewni pracownikom bezpieczny sposób zawarcia ubezpieczenia. Dlatego też zwracamy się z propozycją przejęcia roli ubezpieczającego przez MZZP GK ENEA.